办公平台   注:办公平台仅限于消费者协会系统内部使用。
登录

比较试验

中国消费者协会公布40种学生用背提包比较试验结果

2012-11-26 中国消费者协会

  学生用背提包是广大中小学生必不可少的重要消费品之一 ,相伴学生的学习与生活,其产品质量与学生的身体健康有着密切的联系。为了让消费者能及时、全面的了解学生用背提包的质量状况,指导消费者选择适合的学生用背提包,2012年下半年,中国消费者协会工作人员以普通消费者的身份随机取样,主要通过北京地区综合商场、超市、专营店、网络商城等不同类型渠道购得,样品基本覆盖高、中、低端产品,共购得40种学生用背提包样品。

  本次比较试验委托中国商业联合会消费品质量安全监督检验中心(北京)进行,对比项目包括可分解有害芳香胺染料,游离甲醛,外观质量,标志、标签,缝合强度,拉链耐用度,摩擦色牢度,材质等。适用或参考的标准为QB/T1333-2010 《背提包》、GB/T 2912.1-1998等。本次比较试验从儿童生长需要和实用出发,特别增加了对防护功能和使用功能的比较。为了能够使学生包比较试验的结果更具实用性,还增加了包面料的强度的测试。

  本次比较试验整体质量较好,特别是可分解有害芳香胺染料,游离甲醛等涉及人身健康的强制性项目,被测样品质量很好。但是在推荐性项目及防护功能和使用功能上,不同产品还存在一定差异。本次比较试验存在的主要问题是:

  1、标志、标签问题比较严重。标志、标签是消费者了解商品的媒介,是消费者选择商品的依据,标志、标签上的内容,也是厂家对消费者一种承诺,是消费者维权的依据。主要包括标志、标签标注等级错误,标志、标签、无产品标准号、无规格(型号)、无合格(检验)标识等问题。

  2、产品主材标注存在问题。主体材质是产品质量的一个重要指标,对消费者购买商品具有重要参考价值。本次比较试验中主材材质标注存在问题,主要问题是标注材质与实测结果不符、标注材质未使用标准名称、未标注材质等。

  3、色牢度湿摩擦存在问题。色牢度是织物染色的牢固程度,当色牢度不佳时,染料可能会从纺织品上转移到皮肤上,对人体造成伤害。虽然色牢度中的湿摩擦项目目前仍是推荐性标准,但是要也引起厂家的足够重视。本次比较试验干摩擦色牢度都满足试验要求,有3个湿摩擦不符合标准要求。

  4、缝合强度低影响使用寿命。缝合强度作为推荐性项目是决定背提包耐用度的重要指标,虽然目前学生书包的更新速度普遍较快,缝合强度问题在使用中问题可能被掩盖,但是作为整体质量中的一部分,厂家也要引起应有的重视。

  5、防护功能和使用功能上存在明显差异。防护性能好可能保护脊椎腰骨,预防驼背,矫正斜肩,增加舒适度 。使用功能设计合理性强可以有效提高使用空间 。具体见《背提包选购知识》

  本次比较试验对所检项目的检验结果和功能性进行星级评定。★为一颗星,☆为半颗星。星越多代表该项评定质量性能越好。

  排名不分先后,检验结果仅对样品负责(具体见《中国消费者协会2012年学生包比较试验结果评定》)。

注:
背提包选购知识
1.防护功能:保护脊椎腰骨, 预防驼背, 矫正斜肩。
1.背带:双肩背带宽度、厚度、夹层泡沫垫、弧线、软硬度适宜,结构设计合理,舒适感好。
2. 背包背垫:结构设计合理,夹层有泡沫垫,厚度、软硬度适宜,舒适感好。
3. 背包背垫:包体背垫两侧增加有条型软垫、有利于空气流通增加舒适度。
2.使用功能:一般要求
1.主体包内有分隔墙,设计合理,有利于物品分类放置。
2.辅包设计方便实用,整体造型美观。
3. 带走轮、拉杆:方便省力实用,背拉两用
4. 包底有四个脚,减少包底磨损。